Вопреки прописной истине, что результат лечения напрямую зависит от оперативности и правильности постановки диагноза, в основе которого лежит качество проведения клинических исследований, лабораторная служба у нас все еще существует на правах бедной падчерицы, считаясь чуть ли не параклинической службой. Не будем анализировать причины сложившейся ситуации – они и так всем известны.
Главное сейчас создать все условия, чтобы в процессе реформирования отечественного здравоохранения лабораторная служба заняла то место, на котором она должна находиться в соответствии с европейской, мировой практикой и здравым смыслом.
Разработка концепции реорганизации структуры лабораторной службы, активное участие в разработке проектов законов о ней и Государственной программы развития клинической лабораторной диагностики Украины – приоритетные направления деятельности Всеукраинской ассоциации клинической химии и лабораторной медицины.
Скачать полную версию статьи в .pdf формате 1_46_47.pdf 86 K
Источник: «MED&TECH Медицинская техника и оборудование» №1, 2008 р.
Анна
Среда июля 6th, 2011 at 17:35
думаю, после централизации лабораторий может ухудшится качество проводимых анализов. транспортировка, время и условия хранения проб пациентов — обеспечение и соблюдение правил необходимо, например, для коагулометрических исследований или для определения уровня глюкозы в крови. и что это будут за результаты после двухчасового хранения и транспортировки по нашим дорогам? просто страшно подумать к чему это приведёт. похоже, народ украины таки хотят истребить всеми возможными способами и прикрываясь самыми «гуманными» целями. сомневаюсь, что после реформирования лабораторные исследования будут доступны многим.
(правописание оригинала сохранено)
Комментарий администратора сайта:
Указанные Вами проблемы как раз и представляют собой одно из основных направлений в работе Ассоциации над проектом централизации лабораторных исследований. При продуманном подходе, оптимизированной логистике и правильном выборе типов исследований для централизации (те исследования, результаты которых нужны срочно, образцы для которых нельзя транспортировать и т.п., не подлежат централизации!) упомянутых ухудшений можно вполне избежать. Также, при правильном экономическом подходе можно обеспечить и доступность качественных лабораторных исследований для широких слоев населения. Мы готовы рассмотреть любые предложения о сотрудничестве в этой области.
Valentina
Пятница сентября 30th, 2011 at 11:19
Прежде всего, перед рассмотрением вопроса централизации лабораторий необходимо в первую очередь решить вопрос внедрения международных стандартов, регламентирующих компетентность КДЛ. Орган по аккредитации КДЛ должен компетентно подходить к вопросу аккредитации КДЛ, оценке достоверности лабораторных исследований и отвечать за свою оценку компетентности лабораторий. И не важно централизованная это лаборатория или нет, требования ко всем должны быть одинаковы. Сейчас на рынке лабораторных услуг много лабораторий, в том числе и частных, но очень мало лабораторий, которые могут подтвердить достоверность и стабильность своих исследований. Аккредитация этих лабораторий проходит формально, орган по аккредитации не отвечает за выданный аттестат далеко не компетентной лаборатории. Отсюда и достоверность таких исследований под большим вопросом? И страдают от этого пациенты. Не достоверный результат приводит к неправильному диагнозу и назначенному лечению. Реформы очень нужны!
Юлия
Среда сентября 6th, 2017 at 07:01
Реформы нужно создавать, ориентируясь на сельскую местность. Может для городов и уместна централизация. Но какая-нибудь бабушка из села иногда даже в районную больницу доехать не в состоянии. Какая к черту централизация?
Dmitrii
Среда сентября 6th, 2017 at 09:59
Так суть централизации и состоит в том, чтоб у бабушки взяли анализ дома или в ее селе, отвезли и выполнили централизованно на качественных приборах с использованием качественных реактивов, и быстро сообщили электронный результат лечащему врачу, поскольку сама бабушка вряд ли назначит себе правильное лечение по этому результату.